Laut G2-Bewertungen (basierend auf echten Nutzermeinungen) zeigt sich ManageEngine Patch Manager Plus in mehreren Kategorien überlegen:
| Kategorie | Patch Manager Plus | Microsoft Intune |
|---|---|---|
|
Erfüllt die Anforderungen |
9.2 / 5 |
8.9 / 5 |
|
Benutzerfreundlichkeit |
8.9 |
8.6 |
|
Einfache Einrichtung |
8.9 |
8.2 |
|
Einfache Verwaltung |
9.1 |
8.5 |
|
Qualität der Unterstützung |
8.5 |
8.3 |
|
Entwicklungsperspektive |
9.6 |
9.4 |
Takeaway: ManageEngine wird von Anwendern als insgesamt benutzerfreundlicher, leichter einsetzbar, besser administrierbar und durch besseren Support gestützt bewertet.
Funktionsumfang & Technik – ManageEngine klar im Vorteil
Patch-Management und Betriebssystemunterstützung- Patch Manager Plus unterstützt umfassend Windows, macOS und Linux, inklusive über 900 Drittanbieter-Anwendungen, sowie Treiber, BIOS-Updates, Antivirus-Definitionen und Server-Patches
- Intune fokussiert primär auf Windows- und Mobile-Endgeräte, mit eingeschränkter Unterstützung für Drittanbieter-Software. Zusätzliche Tools wie Patch Connect Plus oder 3rd-party-Integrationen sind erforderlich, um Drittanbieter-Patches überhaupt integrieren zu können
Automatisierung & Auslieferung
- Patch Manager Plus bietet vollständige Automatisierung, inklusive Testgruppen, Freigaben, Rollouts, Reports sowie Zeitsteuerung oder Bandbreitenoptimierung mit Distribution Servern (in Enterprise-Versionen)
- Intune setzt auf Windows Update for Business mit Richtlinien, bietet aber weniger granulare Steuerung über Patchprozesse. Ohne weitere Ergänzungen bleibt es bei rudimentären Update-Optionen
Reporting & Transparenz
- Patch Manager Plus verfügt über umfangreiche Reporting- und Compliance-Funktionalitäten, inklusive Zeitpläne, Teststatus, fehlende Updates, Patch-Historie und gruppenbasierte Statistiken
- Intune bietet Basisberichte, aber keine Tiefe in Bezug auf Drittsoftware-Patching oder detaillierte Patch-Verlaufshistorien – Auch Nutzer beklagen oft fehlende Einblicke
Deployment & Infrastruktur
- Patch Manager Plus bietet hybride Einsatzmöglichkeiten: ob Cloud, On-Premises oder Kombination. Rollenbasierte Administration, Zwei-Faktor-Authentifizierung, WAN-Unterstützung durch Distribution Points u.v.m. sind vorhanden
- Intune ist strikt Cloud-basiert und setzt eine Microsoft-365/Azure AD-Infrastruktur voraus. Für On-Premises oder Mischumgebungen bietet es keine native Unterstützung
Stimmen aus der Community (Reddit & Co.)
Nutzer äussern sich kritisch zur Patchfähigkeit von Intune:
«Intune ist eine gute Wahl für die Gerätebereitstellung und die Verwaltung von Windows-Richtlinien, kann jedoch nicht ganz mit einer vollwertigen RMM-Lösung mithalten. Intune kann Apps einfach nicht effektiv patchen.»
Zur Intune‐Patch-Limitierung auf Reddit:
«Intune führt keine Server-Patches durch. Das ist die Aufgabe von Azure Arc.»
Zur Nutzung von Patch Manager Plus:
«Einfach zu konfigurieren … Passen Sie die Patch-Bereitstellung an und automatisieren Sie sie auf der Grundlage von Testgruppen und Genehmigungen.»
Wenn du eine moderne, flexible, umfassende Patch-Management-Lösung mit Kontrolle, Transparenz und Breite brauchst, dann ist ManageEngine Patch Manager Plus deutlich überlegen. Intune bleibt dagegen eine Cloud-Nische (MDM), die ohne Zusatztools zu eng für viele Unternehmensanforderungen ist.
Ihr Partner für Patchmanagement und ManageEngine-Produkte – Flying Supporter
Haben Sie Fragen?
Wir helfen Ihnen gerne weiter.
Deutsch 
English (UK) 
Français 
Italiano 